Статьи в плагиате. Часть 2

Конечно, у этой истории должно было быть продолжение. Ведь как защититься от плагиата, зная о том, что твои статьи копируются и присваиваются другим автором, а на сайт приходит поисковый робот и проверяет наличие новых статей, должно быть продолжение. Ведь ни одно кино не заканчивается, если на стенке весит ружье, и до конца акта оно не выстрелит. Звука выстрела не было, но подвижки имеются.

Итак, мой сайт попал в copyscape под копирования с других сайтов, и нет смысла писать статьи, если они будут скопированы и выданы под авторством другого человека. Я перестал писать статьи на рыбацкую тематику и решил использовать, (я думаю временно), свой сайт, в пользу своей защиты и  подсказке заинтересованных лиц, если с ними возможно произойдет нечто подобное. Есть ли у меня, что- нибудь с других сайтов?  Есть, но я не присваивал авторство.

В комментариях к статье    “Статьи в плагиате” я указал, что снял защиту от копирования сайта  и почему. Ведь я до сих пор еще не знаю, с каким человеком меня пересек случай встретиться. Это мое горе или благо. Ведь знать себе, пописывал дальше статьи про рыбалку для посетителей 200-250 человек в сутки, и горя не знал. А теперь, без написания нового коннекта,  с грустью смотрю,  как уменьшается число посетителей, любителей рыбалки на моем сайте. Мне в комментариях некоторые советуют: брось, поставь защиту, напиши в Яндекс и Гуггл, анонсируй статьи социальных сетях до их опубликования. Но есть и те, кто выражает сочувствие. Спасибо всем. Поверьте, к любому Вашему комментарию я прислушиваюсь и некоторые из них сразу применяю. Ведь кроме комментариев, ко мне приходят письма на e_mail, и советуют, как  вести себя дальше. Ведь должен знать новичок, с чем он может столкнуться при создании сайта. Поверьте, все статьи анонсируютя на нескольких ресурсах.

плагиат текста

плагиат текста

Сегодня пришло время написать продолжение статьи. Почему сегодня? Потому что зашел утром очень интересный посетитель и, пробыв 17 секунд, удалился. Почему интересный? Мне кажется, что он уже знал ее содержание, хоть уже давно посещал мой сайт. А вечером, приехав домой, я нашел на одном из сайтов, посвященной созданию    SEO блогов, статью   “Где взять уникальный коннект”. Тема, не спорю, меня очень заинтересовала, ведь признаюсь откровенно, стараюсь не пропускать уроки более опытных и знающих блоггеров. Не скрою, статья понравилась, и ее можно взять на вооружение, ведь многое из этого нам говорили наши учителя. Но один пункт  8 меня заинтересовал больше  всего  “ Если у Вас уже есть сайт, который часто обновляется, следовательно, на него часто приходит поисковый робот, и вы знаете новый сайт, на котором находится много полезного контента, который еще не проиндексирован поисковой системой, можно «взять» контент оттуда”.

Вот это да! У меня возникает вопрос, если это законный метод, то почему наши учителя Михаил Гаврилов и Евгений Ходченков, не обучили нас ему в  школе START UP, а заставляли нас писать по 1-2 статьи в день, для повышения рейтинга сайта и для поисковых роботов Гугл & Яндекс? Или может это преподают в МАСТЕР-Группе? Я допускаю эту мысль.

В течение 2 недель Андрей Парабеллум и Николай Мрочковский  проводили ТРЕНИНГ МИБД и нигде об этом не сказали и не поделились опытом. Ведь на их тренинге были и самые известные блоггеры.

Может Азамат Ушанов, Алекс Айвенго или АКИНЦЕВ и ПАРТНЕРЫ знают об этом способе получения уникальных статей, но умалчивают? Ведь что такое слово «взять»? Вы представляете, к Вам в дом заходят с улицы, и кусок колбасы возьмут со стола, так как у вас не будет квиточка, о том, что вы его купили в магазине? А у него есть, потому что, он любому покажет его, где черным по-белому будет написано, что уплатил 100 рублей за 1 кг. Что можно ему сказать – ведь у него документ? К чему я это говорю? Нам необходимо знать при создании сайтов, что Ваш коннект могут просто «взять» и присвоить не просто копированием, а как защищаться против таких любителей «полезного», если понятие “взять“ в интернете решается таким образом. Ведь Яндекс защищает Ваш коннект только при ТИЦ >10. Признаюсь, что тему copyscape я, может, пропустил. Теперь, когда данный сервис не хочет работать с моим сайтом, писать новые статьи не вижу смысла. Мне необходимо выяснить для себя, прав я или нет в данной ситуации? Может поступить, как в  библии. Там написано не только  «слова Иисуса Христа «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (Мф. 5: 39) в образной форме выражают заповедь: на зло отвечать не злом, а добром». Но в библии написано не только это, и не в одну сторону.

А может действовать,  как советовал мой любимый поэт В.С.Высоцкий  в одной из своих песен. Ведь этих песен сейчас не знают, не знают, почему его любят и чтят. Поэтому и получаются СТАТЬИ В ПЛАГИАТЕ.

Автор статьи Где взять уникальный контент? — http://t.co/3kV21Fx9. предлагает откомментировать его советы. Я прошу Вас направить одинаковый  комментарий мне и ему, чтобы понять, как все — таки правильно поступать в интернете в такой ситуации? Я все комментарии опубликую. Даже, если вы скажете:»Кто последний , тот и папа» .

И второе. Сайт, может быть по этому случаю, постоянно перегружает хостинг. Я сначала не мог разобраться, в чем дело. Ведь я сам не могу на него иногда попасть, хотя посетителей не много. Нашел «Руководство по настройке файла .htaccess» . Перейдите по ссылке и почитайте Раздел 1. Защита от хотлинков. Я думаю  у меня задействована эта ситуация.  Если, кто ей пользовался, напишите мне, пожалуйста, мылом. Что такое хотлинк, и что мне поставил вышеуказанный чел Вы можете ознакомиться http://rootblog.info/33-zashhita-ot-xotlinka-zashhita-ot-xotlinka.html.

Почитайте и поразмышляйте на досуге,  как  мне поступить в данной ситуации . Буду признателен всем, кто протвитит эту статью, так как мне нужна помощь. Буду рад, если она придет из школы START UP. Ведь это вы меня учили, вы мои учителя. Я на 99,99% поступлю, как вы мне посоветуете. По поводу моих статей находящихся в плагиате. На сайте  http://blogfishing.ru/ имеется несколько моих статей, не считал, но, по-моемому, 6.

Ранние твиты  @malish84  с сегодняшнего дня не доступны на его страничке. Но они доступны  в Youtube, где он познакомил нас, что он «ВЗЯЛ», и что плохо «лежало», забыв спросить об этом у хозяев. Посмотрите, может быть там есть и ваша статья? Там видно, когда он анонсировал выход статей и можете сравнить с оригиналом. Но это уже как бы и не имеет никакого отношения к предложенному диспуту.

Чему могут научить такие учителя, которые учат «взять» у тех, кто меньше их знает? Чему могут научить  они научить не только людей, проживших большую часть жизни, а наше будущее — детей? Если слово «взять»   не становится синонимом слово «украсть». Жалко, загубленного сайта. Начнем новый, благо уже умеем немного. Ведь три месяца назад вообще не знал, что такое сайт. Если вы меня не поддержите, это будет мне уроком на будущее.  Алексей Журневич

 

 

23 комментария Статьи в плагиате. Часть 2

  • Алексей

    Трудно что то посоветовать действительно стоящее Алексей, т.к. как и вы не обладаю еще нужными знаниями в полном объеме. Статей у Вас уже достаточно много и я бы на вашем месте начал работать над продвижением ваших статей и наращивании ссылочной массы. А как получите Тиц, так защищайте ваш контент в вебмастере яндекса. Почитайте форум http://forum.searchengines.ru/forumdisplay.php?f=27 тут есть много людей,кто берется наращивать Тиц за деньги. Сам хочу обратиться туда.

  • Алексей

    и еще попробуйте обратиться в техподдержку школы СтартАп по поводу перегруза хостинга,может они вам чем то смогут помочь. Удачи вам и не отчаивайтесь;)

  • Это очень обидно, когда ты работаешь, работаешь, а тут бац и сперли. Я часто вспоминаю случай, когда в школе я троечница, единственная решила одну задачу со всего класса.Ну конечно дала списать всем. Было очень обидно,когда отличнице поставили 5(списала она так же у меня), а мне 4. В интернете, как и в жизни, есть хорошие люди, а есть и те, которые живут на халяву.Даже знаменитые и популярные авторы не застрахованы от этого, поэтому нужно о своей безопасности позаботится самому. Мне очень хотелось узнать, как вы защитили свою прошлую статью (невозможно ничего скопировать) .Мне нравится этот способ, единственный недостаток это ссылки. Почему то нажимая на них нельзя было просмотреть куда они ведут, и скопировать нельзя. А так очень хорошо.Несмотря ни на что, берегите свой сайт. И спасибо вам за информацию.Возможно там есть и мои статьи.

  • Петр Балашов

    Алексей,просмотрел на указанном сайте ряд статей.Статья о ловле на пенопласт скопирована вместе с картинками.С остальным разбираться неинтересно.Мое мнение- не стоит париться по поводу копирования статей. Результатом работы указанного блога является десяток посетителей в сутки.А на рыболовном сайте людям интересны не результаты разбора,кто прав,а кто нет,а уникальный материал.Уж слишком много всего повторяется на сайтах интернета.Поэтому на своем сайте я стараюсь давать только тот материал,который сам проверил и которым пользуюсь.Причем никогда не копирую ни одной строчки из других источников.Попробуй напечатать где-либо фотографии с моего сайта,если там либо я,либо мои друзья.Лучшей рекламы мне лично не будет.А после прогона анонса статьи по соцсетям пускай печатают,если им это сможет прибавить читателей.Собанеева перепечатывают все ,кому не лень,а он не перестает быть классиком. Так что бросай это гиблое дело и работай над рыболовной тематикой.И побольше собственного видения и собственного опыта. Пусть даже как начинающего ,так как для начинающих важен путь,по которому кто-то движется в том же направлении. Иначе можно потерять своих читателей.И еще одно важное замечание.В рыболовной теме уже и рерайтинг не проходит.Только личный опыт и личный взгляд. Потому у меня на http://cordon13.ru и статей немного,что я не просто пишу ради статей,а стараюсь передать свой опыт,прежде проверив его на практике.А если кто-либо захочет скопировать,пусть потом сидит и переделывает статью.Но такие люди обычно ленивые,и печатают полностью.Удачи.

  • Интернет, не интернет, не важно. Воровать нигде нельзя.
    Но глупцы думают, что они умнее других, кто своим трудом наполняет свои блоги. И тысячи блогов подвергаются, благодаря неким советам,описанным в Вашей статье, копипасту. Законы кармы для всех одинаковы. Украл ты, украдут у тебя. Дело лишь во времени. Но если у нас уже украли, значит наше время пришло 🙂 Поэтому не стоит так сильно расстраиваться. И продолжать писать дальше. Почти все через это проходят.
    Если вам дают советы по защите, значит их надо применять. И подставлять щеку по христиански надо уметь правильно. Это значит, надо защищаться, но без агрессивных чувств внутри.
    В интернете есть очень много статей, как блогеры небезуспешно борются с плагиатом и виновные несут наказание. Почитайте их, это успокоит Вас, вдохновит на работу и всё будет хорошо.

  • Статья хорошая, но очень много грустных ноток по поводу ведения своего сайта и написания статей. Согласен, что плагиат, это дело плохое, но отчаиваться тоже не стоит. Ведь дело не только в том, чтобы понравиться поисковикам. Есть еще люди которые Вас читают и которые любят Ваш сайт за интересные статьи. И они не знают Ваша эта статья или скопированная. И если люди к Вам приходят, то значит можно на этом строить свой бизнес, формировать свою подписную базу и т.д. И тогда актуальность поисковой выдачи отходит на второй план.

    Самое главное не отчаивайтесь, а идите вперед, и будет Вам удача!!!

  • Пишите статьи часто, чтобы приучить робота заходить к Вам каждый день, и тогда не будет смысла мошенникам воровать контент.

  • goryunova

    Отличный сайт очень интересно спасибо. Захотите сменить дизайн буду рада вам помочь.

  • Любовь

    Мне кажется, что плагиат в любом случае это плохо.

  • admin

    Спасибо ВСЕМ, кто принял и принимает обсуждение этих двух статей. Я считаю, что теперь мне будет легче

  • Светлана

    Алексей! Искренне сочувствую и поддерживаю Вас! Продолжайте делать сайт, пусть даже другой. Вашу статью твитнула. На учителей школы полностью полагаться не нужно. Каждый проходит свой путь проб и ошибок. Ищите и найдете выход! Успехов Вам, Алексей!

  • Алексей, продолжайте свой сайт — это будет правильно. Примите данное испытание — и действуйте дальше. Ваша сила в том, что правда на вашей стороне.
    Пишите, стучите в Гугл и Яндекс, все получится. Ваша обида не дает вам двигаться дальше, не жалейте себя, продвигайте дальше сайт. Я уверенна — это временные трудности, будет и на вашей улице праздник!

  • admin

    Снежана! Спасибо, за слова поддержки. Но не все так считают. Заходил ко мне на сайт человек с улицы Цимлянской. Он считает, что сайт должен быть выполнен на профессиональном уровне, а у меня много плагинов. Поэтому сайт слаб. Но сказав А, он не сказал Б. Хотя в конце его повествования звучали нотки надежды.

  • Ничего себе слаб сайт 3347 место в разделе развлечения и уже в статистике 13152 с чем_-то, а ну-ка не унывать))) Держать хвост пистолетом и всё отметая — работать над сайтом, Алексей!С плагинами по ходу дела разберётесь)))

  • Алексей, привет. Ваши » Статьи в плагиате» затрагивают интересы очень многих, а может и всех нас. Я считаю, что многие комментаторы правы. Надо просто чаще писать. Тогда индексация произойдет быстрее, и еще может перелинковка поможет. Желаю удачи.

  • Лариса

    Так ваш сайт забанили за плагиат или нет, я что-то не поняла?

  • admin

    Да, Лариса, некоторые статьи с моего сайта, в сервисе copyscape.com авторизованы вышеуказанным автором. И если я пытаюсь, что-то сделать с данным сервисом, выдается сообщение, типа того, что с данного сайта много скопированной информации. Сайт не забанен

  • admin

    Ко мне на сайт заходил выше установленный «автор» статей и признал, что «взял» у меня некоторые статьи для своего блога, назвав несколько причин, почему он это сделал. В конце он признал, что автор статей все же я. Но он уверил меня, что к хотлинку не имеет отношения. Я ему поверил,так как какой смысл ему признаваться в одном и не признаваться в другом? Но статьи мои в соруscape принадлежат ему, и вход туда мне заказан.

  • Значит надо приручать робота, чтобы чаще заходил на сайт. Прикорм ему организуйте, и все будет хорошо. А воришкам ПОЗОР!

  • admin

    Елена! Месяц назад, после написания статьи, через 4-5часов она попадала ТОП-10. Не все, но когда я писал какой-то отчет за 7 или 8 неделю в школу START UP в ТОП 10 было около 15 статей. Теперь хостинг загружен и не могу найти в чем дело. Обидно. Поэтому и со статьями загвоздка.

  • Трудно Алексей бороться с такими уродами, но ворье всегда обучало своему мастерству уродов-последышей. Побывал на указанном Вами сайте и оставил комментарий. Вряд ли он его опубликует, пусть хотя бы у ВАс прочтут. Текст такой: «По поводу пункта 8. Т.е. Вы предлагаете украсть контент? Да еще и нагадить ее автору. Забавно»

  • Вы в Яндекс-Вебмастере заносите новые тексты в содержание сайта? Там сейчас сняли ограничения на сайты. А это уже какая-никакая защита вашего контента. А вот закрывать от копирования смысла не имеет — это всё быстро решается через просмотр исходного кода странички. Так что лучше заносите все тексты в ЯВ.

  • admin

    Спасибо, Олег. Конечно, я уже знаю об этой возможности. Но по причине того, что основной посетитель у меня идет с других поисковых систем, в ЯВ я забросил лишь несколько своих статей.
    В настоящее время статьи с моего блога индексируются быстро, особенно в Гугле. Поэтому воришки быстрее всего плохо делают себе, так как им необходимо время, что кое-что поменять надо — а это время.
    Защиту от копирования я снял через пару дней, когда понял, что от людей имеющих знания, она не применима.

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>